アスペルガー症候群とMBTI

最近、この話題に関心があって｢岡田尊司、アスペルガー症候群、幻冬舎新書 2009｣を読んだ。うぅ〜ん、なんとなくわかったかな・・・という読後感。

自閉症やアスペルガー症候群は、それぞれ単独の障害として捉えるのではなく、自閉症連続体(スペクトラム)として捉える、という考え方がよくわかった。総称として、広汎性発達障害という言葉も使う。

第一章では｢アスペルガー症候群とはどんなものか｣を解説しているが、この章についてはよく理解できた。

しかし、第六章｢アスペルガー症候群と七つのパーソナリティー・タイプ｣、第七章｢アスペルガー症候群とうまく付き合う｣、第八章｢学校や家庭で、学力と自立能力を伸ばすには｣、第九章｢進路や職業、恋愛でどのように特性を活かせるのか｣では、かなり混乱した。

というのは、障害の特徴というより、パーソナリティのタイプ論が書いてあるから！自閉症スペクトラムの、おそらく軽い方についてパーソナリティ・タイプ論を展開しているかと思いながら読んでいると、急にアスペルガーの特異な行動について述べ始める。その結果、一般的なタイプ論とアスペルガーの境界線が分からなくなってしまう。分類するタイプはもちろん異なるが、まるで、MBTIの解説書を読んでいるような気分にもなる。

とくにびっくりするのが、本書に登場する錚錚(そうそう)たる人物。

ビル・ゲイツ、スティーブ・ジョブス、フローベール、アインシュタイン、ウィトゲンシュタイン、ダーウィン、キルケゴール、ジョージ・ルーカス、本居宣長、野口英世、アンデルセン、アラン・チューリング、宮沢賢治、リーマン、グラハム・ベル、アドルフ・ヒトラー、井深大、エジソン、ガウディ、アルフレッド・ヒッチコック、ウォルト・ディズニー、ゴッホ、ユトリロ、アンリ・ルソー、ルイス・キャロル。

天才、天才的と言われている人物ばかりである。ここまで挙げられると、アスペルガーとは何なのだ・・・と言いたくなってしまう。

手元に｢木原武一、性格の研究、メディアファクトリー、1993｣という本がある。MBTIが日本に導入される前、リクルートがTIと称して行っていた頃書かれた啓もう書である。(ちなみに、本書ではタイプ論と特性論が混同され、決めつけるような表現がかなり使われており、MBTIとは別物の一般読み物として捉えるのが妥当である。)

本書にも上述の偉人が登場する。ヒトラー、アインシュタイン、エジソン、ダーウィン。彼らは、あるユングのタイプに分類されて語られている。

同じ人物をアスペルガーでも、ユングタイプ論でも捉えられるのがおかしい。アスペルガーで捉えてしまうと、それはスペクトラムの一部とはいえ発達障害である。タイプ論では、あくまでもパーソナリティ・タイプによる分類で、発達障害には触れない。健常ととらえる。

MBTIのタイプを前提としてその人に対応するのと、アスペルガーのパーソナリティ・タイプを前提として対応するので、どちらがその人にとって好ましいのか・・・おそらく自閉症スペクトラムの位置によるのだろう。

中には、明らかにそうだ・・・と感じる人もいる。そういう人に対応するときは知識が役立つことは事実。とくに第十章｢アスペルガー症候群を改善する｣と題して、さまざまな臨床心理的アプローチが書かれている。

その位置が低い方だったら、MBTIタイプを前提とした関係性の方が、自他ともに健全でいられるような気がする。スペクトラムの位置が高ければ、発達障害の知識を前提に対応しなければならないのだろう。

アスペルガーのタイプ分類を読んでいると、｢おぉ、ボクもその気があるぞ！｣と思うようなところが多々出てくる(笑。)一方、それはボクのMBTIタイプにみられる特徴の一つと読みとれるものでもあるのだ！

このように考えてみると、MBTIを使うということは、すでに、アスペルガー症候群の入り口に立っているということなのかもしれない。けっこう、難しい。でも、そうか、パーソナリティのタイプ論だもんね！